Полевой справочник · обновлено 18 октября 2026

ВсОШ по ИБ:
карта задач и навыков

Что встречалось в официальных заданиях, какие приёмы за ними стоят и что уже отмечено решённым в VSOSH-карточках. Это рабочая карта для подготовки к олимпиаде, а не прогноз результата.

✓ Включена только ВсОШ · не учитываются MSHP × Т-Банк и прочие CTF
11 / 24карточки Axiom, помеченные для 10 класса или совместно для 9–11 / 10–11
11 / 21решено вне PWN — выбранная для оценки корзина без PWN
5основных непвановых направлений в покрытии: Web, Forensics, Reverse, Crypto, СЗИ
2022–26диапазон официального архива, доступного для сверки формата и типов задач
Как читать процент: это доля зачтённых платформенных карточек, а не баллы ВсОШ и не доля освоенных навыков. У карточек различаются сложность, число флагов, этап, класс, затраченное время и объём подсказок. Axiom не показывает, насколько самостоятельно было каждое решение.

Короткая переоценка готовности

Что уже подтверждается

Reverse: 3/4 карточек; это самая высокая доля в выбранном 10-классном срезе. В задачах встречались побайтовые преобразования, слои данных и восстановление алгоритма проверки.

Web: есть засчитанные задачи на XML/обработку данных, документы и бизнес-логику. Профиль не сводится к одному типу веб-эксплуатации.

Forensics: есть зачёты по анализу PCAP и дампа памяти; это подтверждает практический контакт с несколькими форматами артефактов.

Что нельзя считать доказанным

Axiom хранит факт зачёта, но не протокол самостоятельности. Поэтому 11 зачётов не означают, что все 11 были решены без подсказки.

По Forensics не доказано широкое покрытие: задачи на восстановление файловой системы и часть анализа трафика остались незачтёнными в карточках.

Главный пробел измерения — нет свежего полного незнакомого комплекта 10 класса, решённого на время с баллами и пометками о подсказках.

Вывод: база практическая, не нулевая; относительно лучше выглядят Reverse и отдельные Web/сетевые задачи. Честную готовность к региону или финалу пока нельзя перевести в баллы: нужен чистый замер на официальном незнакомом комплекте. До такого замера это оценка покрытия, не прогноз прохода.

Матрица навыков и наблюдаемое покрытие

Счётчики построены по 24 карточкам Axiom с тегами ВсОШ и классом 10 / 10–11 / 9–11. Внутренние поднавыки сопоставлены по названию и описанию карточки; это экспертная разметка, а не официальная рубрика.

Reverse3 / 4

Обратное восстановление байтовых операций; перестановка/вращение; разбор формата и слоёв данных; чтение логики авторизации и проверок. Есть зачёты в побайтовой обработке, слоёных данных и анализе алгоритма; одна задача на восстановление секретного значения не зачтена.

База заметнасложные проверки алгоритма — выборочная
Web3 / 7

HTTP-запросы; XML/XXE; чтение файлов; обработка документов/шаблонов; NoSQL-подобная инъекция; гонки и логика выдачи ресурсов. Отдельные виды сработали, но перенос навыка между разными типами веб-задач не подтверждён.

несколько типов зачтенофайловый доступ, NoSQL, неясные web-кейсы
Forensics3 / 6

PCAP: DNS, HTTP/TLS, извлечение данных; HID/клавиатурный ввод из трафика; дампы памяти; анализ файловой системы и carving. По платформенным статусам есть зачёты за сетевые артефакты и memory-задачу; образ ФС и file carving остаются незачтёнными. Независимость memory-решений не проверена.

PCAP и отдельная memory-задачаdisk/filesystem/carving
Crypto1 / 2

Специальные кодировки/форматы и восстановление содержимого; анализ шифровальщика в дампе. Маленькая выборка: одного зачёта недостаточно, чтобы заявлять устойчивую криптографическую базу.

простая кодировка/форматшифровальщик и разбор алгоритма
СЗИ1 / 2

Разбор сетевого инцидента по PCAP; отчёт с атрибуцией/индикаторами; исправление небезопасной обработки SQL-запросов или шаблонов. Один сетевой кейс зачтён, защитное исправление кода — нет.

сетевой инцидентисправление кода / secure coding
PWN0 / 3

Показано отдельно для прозрачности, но не включено в учебный приоритет и не трактуется как требуемая дыра: пользователь ранее исключил PWN из маршрута подготовки.

исключено из основной оценки покрытия

Без PWN: 11/21 карточек (52,4%). С PWN в общей арифметике: 11/24 (45,8%). Разница — только от выбранного знаменателя; это не новая оценка способностей.

Покрытие по годовым меткам Axiom

Год ниже — именно метка в каталоге Axiom, не автоматически учебный год. Для официальной хронологии сверяйся с архивом ВсОШ: он разделён по сезонам, этапам, классам и категориям.

РЭ 2023 · метка Axiom

5 карточек для 10–11 / 9–11 класса1 / 5 зачтено

Набор включает две Forensics-задачи (сетевой трафик и образ файловой системы), два Web-кейса (XML-сервис и чтение файла в PHP) и одну PWN-задачу. В выбранном без-PWN срезе — 1/4: зачтён один Web-кейс. Сетевой анализ, образ файловой системы и второй Web-кейс в каталоге не зачтены.

РЭ 2024 · метка Axiom

3 карточки, связанные с 10 классом (две точные, одна 9–11)0 / 3 зачтено

Одна карточка Crypto про инцидент с шифровальщиком и две Web: обработка/формат данных и обход ограничений структурированного хранилища (NoSQL-подобная инъекция по описанию). Для первой Web-задачи описания недостаточно, чтобы уверенно назвать первопричину — она помечена как «требует просмотра авторского разбора/артефакта».

ШЭ / МЭ / ЗЭ / РЭ 2025 · метки Axiom

16 карточек, относящихся к 10 классу или смешанным классам10 / 16 зачтено

ШЭ: 3/3 зачтено (Crypto: необычная кодировка; Reverse: побайтовые перестановки; СЗИ: анализ сетевой аномалии). МЭ: в текущем каталоге нет карточек с подходящим тегом класса. ЗЭ: 4/9 (Forensics 2/3, Web 1/2, Reverse 1/2, СЗИ 0/1; PWN 0/1 исключён). РЭ: 3/4 (Web, Forensics и Reverse зачтены; PWN исключён).

В этом блоке все 2025-метки относятся к годовым тегам Axiom. Это не означает, что Axiom покрывает каждую задачу официального комплекта.

Официальный архив 2025/26 · отдельный сезон

Официальные комплекты доступны; Axiom-карточек с меткой 2026 в срезе не найденопокрытие Axiom: не измерено

В доступных материалах 10 класса видны три Forensics-разбора (core dump + strings/base64; PCAP/DNS/HTTP; Windows memory + Volatility), два Reverse, Web, Crypto, сети, СЗИ, системное администрирование и повышение привилегий. Это расширяет матрицу, но статус карточек Axiom нельзя переносить на этот сезон.

2022/23 и более ранние комплекты

Официальные материалы присутствуют в архиве; сопоставимого 10-классного статуса Axiom в данном извлечении нетне измерено

Не ставлю «0 решено»: это означало бы отсутствие данных, а не провал. Используй этот год как дополнительный источник задач и формата, а не как оценённое личное покрытие.

Проверенные карточки текущего среза

Статусы обновлены read-only по Axiom 18.10.2026. Поиск и фильтры работают локально в браузере. Статус «зачтено» не означает «самостоятельно».

Годовой тегЗадачаРазделЧто проверяет (краткая интерпретация)Статус
РЭ 2023Анализ трафикаForensicsPCAP, расследование аномальной активности, извлечение/декодирование данныхНе зачтено
РЭ 2023ФорензикаForensicsОбраз файловой системы, поиск артефакта/флагаНе зачтено
РЭ 2023Web 1WebXML-обработка / XXE по описанию; чтение файла приложенияЗачтено
РЭ 2023Web 2WebPHP-сервис, получение файла со случайным именемНе зачтено
РЭ 2023Реверс кодаPWNИсходный код C, уязвимость и эксплуатацияВне приоритета
РЭ 2024Ransome lab incidentCryptoИнцидент с шифровальщиком; логика шифрования и расшифрование файлаНе зачтено
РЭ 2024Всё по шаблонуWebВеб-обработка/шаблон; первопричина по краткому описанию не установленаНе зачтено
РЭ 2024По фрагментамWebОбход фильтра структурированного хранилища; NoSQL-подобная инъекцияНе зачтено
ШЭ 2025Полимерный контейнерCryptoНестандартное кодирование/длина блоков; PythonЗачтено
ШЭ 2025Пассивный анализReverseОбратные побайтовые сдвиги/перестановки данныхЗачтено
ШЭ 2025Сетевая аномалияСЗИPCAP, тип атаки, IP, запрошенный файл и фрагмент/флагЗачтено
ЗЭ 2025Порча модуля памяти КоллектораForensicsПовреждённая файловая система, восстановление удалённых фрагментов / carvingНе зачтено
ЗЭ 2025Гонки за оборудованиемWebГонки и нарушение логики выдачи ресурсовЗачтено
ЗЭ 2025Зашифрованные коммуникацииForensicsPCAP + session keys, расшифрование HTTPS-трафикаЗачтено
ЗЭ 2025Квантовый хаосForensicsVolatility 2/3, восстановление частей секрета из дампа памятиЗачтено
ЗЭ 2025MatreshkaReverseПослойное исследование файла и восстановление секретаЗачтено
ЗЭ 2025Полимерный замокReverseВосстановление алгоритма авторизации по программеНе зачтено
ЗЭ 2025База снова под угрозойСЗИИсправление небезопасной обработки запросов/шаблонов (tag SQLi)Не зачтено
ЗЭ 2025Сломанный МеханизмPWNЭксплуатация бинарной уязвимостиВне приоритета
ЗЭ 2025КиберКонвейерWebУязвимость в приложении; конкретная техника неясна без артефакта/write-upНе зачтено
РЭ 2025Вавиловы счетаWebОбработка входного документа, доступ к конфигурацииЗачтено
РЭ 2025Баги Близнеца-инженераForensicsPCAP/HID: восстановление набранного клавиатурного вводаЗачтено
РЭ 2025Коллектив 2.0ReverseПрограмма и алгоритм авторизацииЗачтено
РЭ 2025Нечаев в сервернойPWNИсследование и использование слабости защитной программыВне приоритета

Счёт карточек в таблице: 24. Годовые теги переданы как в Axiom. Для задач, где описание короткое и не даёт первопричину, не выдаю предположение за подтверждённый тип уязвимости.

Проверка сложности по доступным разборам

Сложность ниже — ориентир по требуемой цепочке действий и разбору, а не официальный балл/уровень. Там, где фактический файл задания не запускался, это прямо отмечено.

Пример из официального архиваНаблюдаемая цепочкаОриентирУверенность / ограничение
Forensics: core dump процессаВыбрать полезные строки из большого дампа → распознать конфиг → Base64 → JSON → выбрать искомое полеНизкая–средняяРазбор есть; вложение не перепроверялось независимо
Forensics: PCAP, DNS-туннель + HTTPСгруппировать DNS-запросы → выделить поддомены → восстановить hex-данные → отдельно разобрать HTTP POST и кодированиеСредняяНесколько артефактов/флагов; оценка по текстовому разбору
Forensics: Windows memory dumpVolatility: дерево процессов → обнаружение подозрительного исполняемого файла → filescan → dumpfiles → извлечение значения из файлаСредняяЕсть разбор; это не проверка способности решать без подсказки
Reverse: «Редстоуновый механизм»Восстановить символы из 8 позиционных условий и нескольких XOR/ASCII-проверокНизкаяЛокальный C-проверяющий код восстановлен из write-up и проверен перебором: пример решения проходит условия; у одного условия остаётся много допустимых пар, так что ответ не единственный
СЗИ: XSS-защита формыНайти небезопасную подстановку username в текст и HTML-атрибут; применить контекстно корректное экранированиеНизкая–средняяПо авторскому разбору; полезно проверять оба места вставки, не только приветствие
«Всё по шаблону», «КиберКонвейер»Краткое описание подтверждает веб-логику, но не показывает конкретный баг, поверхность и нужную цепочкуПока неизвестнаНужны полное условие, исходники/контейнер либо авторский разбор; метку сложности не выдумываю
Проверка одного задания: на основании опубликованного локального разбора Reverse-10 выполнил перебор видимых printable-ASCII условий. Получено 106 строк, удовлетворяющих выписанным ограничениям; пример из разбора проходит. Это проверяет трактовку условий, но не отправку на сервер и не каждый вариантный артефакт.

Паттерн заданий ВсОШ

1 · Сценарий → артефакт

Сюжет обычно задаёт инцидент, объект или цель. Практическая работа — в файле, сервисе, дампе или конфигурации; первым шагом надо определить фактический тип артефакта, а не доверять одной легенде.

2 · Цепочка свидетельств

Олимпиадные задачи часто требуют 2–4 перехода: найти признак → выбрать нужный инструмент/фильтр → преобразовать или восстановить данные → подтвердить результат. «Запустить утилиту» недостаточно.

3 · Разные критерии сдачи

Многие задания проверяются флагом, но для СЗИ могут требоваться отчёт, файл конфигурации, правило или исправленный код. Нужны как атакующий анализ, так и аккуратная защита.

Минимальная переносимая матрица

СемействоНавыки, которые стоит узнаватьКак выглядит самостоятельное подтверждение
WebHTTP/Burp; контроль доступа; file/path read; XML/JSON и парсеры; SQL/NoSQL; race/business logic; XSS и контекстное экранированиеБез walkthrough сформулировать гипотезу из наблюдений, проверить её минимумом запросов и объяснить первопричину/фикс
Forensics / trafficPCAP-фильтры; DNS/HTTP/TLS; потоковая реконструкция; HID; поиск файлов; carving; таймлайн; memory artifactsСохранить источник каждого вывода и воспроизводимо получить артефакт, а не только найденную строку
ReverseСтатический анализ; строки и функции; арифметика/битовые операции; декодеры; контроль потока; проверка гипотез на локальном бинарникеВосстановить алгоритм, вывести валидный вход самостоятельно и объяснить, какие ограничения определяют ответ
CryptoПредставления байтов; XOR/перестановки; блоки и длины; классические схемы; RSA/модульная арифметика по официальным темамОтличить кодирование от шифрования; определить инвариант/слабость и проверить дешифрование локально
СЗИ / adminРазбор индикаторов и логов; безопасная конфигурация; firewall/IDS; устранение SQLi/SSTI/XSS; отчётностьПоказать исправленную конфигурацию/код и тест, что исходная проблема устранена
Проект ВсОШПроблема, цель, метод, прототип/изделие, доказательства, пояснительная записка и защита — отдельный компонент, не CTF-категорияОценивать по критериям именно своего сезона; не переносить баллы прошлого года как прогноз

Официальная матрица по сезонам

Это не смешивает наборы разных лет. В 2023–2025 профиль проходил как направление ВсОШ по технологии; с сезона 2025/26 он проводится в составе ВсОШ по информатике. Состав категорий и критерии меняются, поэтому процент Axiom нельзя переносить между сезонами как эквивалент олимпиадных баллов.

СезонЧто видно в официальных материалахМатрица навыков / пример задачиПерсональное покрытие
2022/23Официальный архив содержит региональные и заключительные задания; профильная категория включает Web, Linux/Unix, Reverse, анализ трафика, Forensics и СЗИ.Работа с сетевым/файловым артефактом и короткой цепочкой анализа; полный перечень 10-классных задач здесь не перечисляю без вычитки каждого комплекта.Axiom-метка РЭ 2023 (год этапа): 1/5 карточек с тегом 10–11. Включая PWN — 1/5; без PWN — 1/4.
2023/24Для 10 класса изучен комплект заключительного этапа 2024 года.Misc/трафик («Маленький ключ»), Web (в т.ч. JWT/логика), Reverse с самоизменяющимся кодом, PWN и СЗИ с анализом вредоносного файла и написанием правил firewall. Forensics как отдельная категория в этом комплекте не заявлена.Axiom-метка РЭ 2024: 0/3 подходящих карточек (две Web и один Crypto 9–11). Это только совпавшие карточки этапа, не весь сезон.
2024/25Заключительный этап 2025 года: отдельные блоки Web, Forensics, Reverse, PWN, Linux/Misc, трафик и СЗИ; практический максимум в опубликованной инструкции — 35 баллов.Forensics разделяется на восстановление фрагментов/ФС, TLS/ключи сессий и память; Web — уязвимости и гонки; Reverse — алгоритм и формат; СЗИ — устранение уязвимости и сетевой анализ. Это хороший образец ширины практики.Axiom-метки ШЭ/ЗЭ/МЭ/РЭ 2025: 10/16 применимых 10-классных карточек; не официальный туровый балл и без времён/подсказок.
2025/26Официальная страница публикует задания, критерии, региональные и заключительные авторские разборы отдельно для каждого класса.В просмотренных материалах 10 класса встречаются PCAP/DNS/HTTP, восстановление данных, memory forensics с Volatility, Reverse, Web, Crypto, сети, СЗИ и системные задачи. В конкретных файлах для 10 класса также есть admin/privesc; PWN показан в архиве отдельно, но в твой маршрут не включён.Срез Axiom не содержит карточек с меткой 2026; перенос статусов старых карточек на этот сезон был бы неверен.
2026/27 · текущийСезон начался; полный итоговый комплект ещё нельзя оценить как прошедший архивный тур.Следить за новыми требованиями и проверять реальные критерии/комплекты, когда официально появятся. Не считать новые темы обязательными только по названию профиля.Нужен новый замер после официального тура или на незнакомом архивном комплекте.

Официальное ядро профиля — отдельно от каталога Axiom

Организаторы указывают математику и информатику/программирование как основу; дополнительными преимуществами названы криптография, кибербезопасность, reverse engineering, форензика, моделирование угроз, техническая защита, администрирование ОС, расследование инцидентов, средства защиты и понимание компьютерных систем. Сам профиль включает практический тур и проект. Это перечень областей, а не гарантия, что каждая тема будет в каждом комплекте.

Ключевое наблюдение: наборы эволюционируют от категорий и CTF-флагов к более явно разнотипным цепочкам, включая отчёты/конфигурации и несколько артефактов. Но во все сезоны устойчиво полезны: ориентирование в Linux, Python/скриптование, чтение сетевых/файловых артефактов, точное объяснение причинной цепочки и дисциплина сдачи по критериям.

Приоритеты подготовки по этой карте

  1. Снять чистый baseline. Один незнакомый официальный практический набор для 10 класса; таймер, баллы по критериям, журнал подсказок и остановок. Не выбирать уже решённые Axiom-карточки.
  2. Подтянуть слабое невытесняя сильное: Web и Forensics — прежде всего самостоятельная классификация неизвестной уязвимости/артефакта и завершение цепочки, а не накопление запусков инструментов.
  3. Forensics развести на семейства: traffic/PCAP отдельно от disk/filesystem/carving и отдельно от memory. Зачёт в одном семействе не закрывает два других.
  4. Reverse поддерживать: задачи на анализ алгоритма/авторизации сложнее, чем короткие известные байтовые преобразования; проверять скорость и самостоятельное объяснение.
  5. Crypto и СЗИ — короткими измеримыми циклами: небольшая задача → попытка без подсказки → разбор инварианта/фикса → запись времени и уровня помощи.
  6. PWN не добавлять без изменения твоего решения. Проект считать отдельно по официальным критериям соответствующего сезона.
Мини-журнал после каждой сессии: официальный год/этап/класс · задача/навык · минуты (фактические) · что сделал сам · подсказка (уровень) · исход · причина остановки/ошибки · следующий шаг. Сейчас чистых данных времени и подсказок по 24 карточкам нет.

Источники и границы проверки

Официальные материалы участникам, МИЭМ НИУ ВШЭ

Архив практических комплектов и разборов регионального/заключительного этапов 2022–2026; есть материалы 2023/24, 2024/25 и 2025/26.

Официальная страница профиля «Информационная безопасность»

Фиксирует переход: пилот профиля проходил во ВсОШ по технологии в 2023–2025 годах; с 2025 года профиль реализуется во ВсОШ по информатике.

Официальный портал ВсОШ — информатика

Публикует задания, критерии и методику оценивания для профиля ИБ регионального и заключительного этапов сезона 2025/26.

Официальные видеоразборы

Включают разборы практики, в том числе отдельных заданий регионального и заключительного этапов 2022/23.

Проверено: Axiom API read-only 18.10.2026 18:11 UTC; перечислены только карточки с тегами «ВсОШ». Для 10-классной матрицы учтены теги 10 класс, 10–11 и 9–11; не включались карточки только 9-го или 11-го класса. Описание задач анализировалось без скачивания закрытых вложений и без отправки флагов. На отдельных задачах оценка сложности основана на текстовом write-up, а не на независимом запуске файла.

Личные данные: публичная версия не содержит логина Axiom, имени, общего рейтинга или результата прошлого года. Показан только анонимизированный статус покрытия задач ВсОШ.